SCJN revisará reducción de plazo para aborto voluntario en Aguascalientes
La SCJN analizará un proyecto para invalidar la reducción a 6 semanas para abortar en Aguascalientes.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciará 2026 con el análisis de un proyecto de sentencia del ministro Irving Espinosa Betanzo que plantea invalidar la reducción del plazo para acceder al aborto voluntario de 12 a 6 semanas en Aguascalientes. El proyecto, que se discutirá el 6 de enero, considera que la reforma del Congreso local es desproporcionada, regresiva y vulnera el derecho a la salud, en respuesta a dos acciones de inconstitucionalidad promovidas por la FGR y la CNDH.
El ministro Espinosa Betanzo argumenta en su proyecto que el sistema normativo cuestionado representa una "reducción desproporcionada" del plazo de doce semanas que tenían las mujeres y personas gestantes. La reforma del Congreso de Aguascalientes, gobernado por la panista Teresa Jiménez, actualiza el delito de aborto cuando se interrumpe el embarazo, con consentimiento, después de la sexta semana. El ministro acusa a las autoridades locales de omitir acatar la jurisprudencia constitucional vinculante.
Acciones de inconstitucionalidad buscan proteger derechos fundamentales
Las acciones de inconstitucionalidad fueron presentadas por la titular de la FGR, Ernestina Godoy, y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Ambas instituciones argumentan que la reforma penaliza y criminaliza la interrupción del embarazo, transgrediendo derechos fundamentales. El proyecto del ministro respalda esta postura, señalando que la norma local "viola frontalmente el parámetro de regularidad constitucional" establecido por la Corte.
Jurisprudencia de la Corte vs. incumplimiento estatal
La ministra Loretta Ortiz recordó que existe jurisprudencia obligatoria de la SCJN sobre el aborto desde hace cinco años, y que mientras algunos estados han ajustado su legislación, otros muchos están en incumplimiento. Por su parte, el ministro Espinosa subrayó que el aborto ya está despenalizado en el país desde 2023 y que su proyecto busca revisar específicamente la reducción injustificada del plazo legal, la cual consideró un retroceso en los derechos conquistados.
Reacción de la Iglesia y contexto nacional
El proyecto ha generado reacciones encontradas. La Arquidiócesis Primada de México publicó un editorial acusando al proyecto de estar "influenciado por la cultura del descarte". Este debate se enmarca en un contexto nacional de avances desiguales en la materia de derechos reproductivos, donde la SCJN ha emergido como un contrapeso a las reformas restrictivas impulsadas por congresos locales de tendencia conservadora. La decisión final del pleno de la Corte, encabezado por el ministro Hugo Aguilar Ortiz, sentará un precedente crucial para otros estados con leyes similares.
Noticias del tema