Yudkowsky y Soares alertan: 'Si alguien crea la superinteligencia, todos moriremos'
Los "doomers" creen que la superinteligencia IA acabará con la humanidad; los "boosters" aseguran que resolverá nuestros problemas.
Eliezer Yudkowsky y Nate Soares están convencidos de que, si los sistemas de inteligencia artificial siguen mejorando, acabarán superando a las capacidades humanas y, cuando suceda, llegará la extinción de la humanidad. Eso, sostienen, podría pasar en unos meses o en una década. Son dos de los principales referentes de los doomers, o catastrofistas.
Dos caras de la moneda: doomers vs. boosters
Los doomers creen que la IA tomará las riendas y decidirá acabar con la civilización. En el otro extremo, los boosters o aceleracionistas creen que la superinteligencia solucionará muchos problemas de la sociedad: curará enfermedades, aumentará la eficiencia y nos hará más felices.
Premios Nobel y Turing en la controversia
El movimiento doomer cuenta con premios Turing como Yoshua Bengio o Geoff Hinton (también Nobel de Física). Otro premio Turing, Yann LeCun, discrepa de ellos y se ha burlado de los catastrofistas en redes.
El problema del alineamiento
¿Podemos asegurarnos de que una posible inteligencia tendrá metas que nos beneficien? Ese es el llamado problema del alineamiento, un concepto introducido por Soares y Yudkowsky en 2014. Su solución es limitar el desarrollo de IA "más y más inteligente que nadie entiende".
Tecnología: 9% de los estudiantes hace trampas con IA; carreras de Economía y Periodismo encabezan la lista
Un estudio con medio millón de estudiantes revela que las notas sobresalientes subieron 30% desde 2022, impulsadas por el uso de IA. El número de sobresalientes en las universidades lleva mucho tiempo aumentando. Pero desde 2022, cuando salió ChatGPT, esa cifra -- leer más
Noticias del tema